GPT-5 mini (High) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 8.4 poin lebih tinggi (25.2 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($428 vs $189; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3.7 Plus jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5 mini (High).
| Metrik | GPT-5 mini (High) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 25.2 | +50.0% Qwen3.7 Plus 50.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $427.73 | +126.7% Qwen3.7 Plus 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 58.74s | 46.21s | −21.3% Qwen3.7 Plus 21.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 50.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 126.7% lebih tinggi, dan waktu total 21.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5 mini (High)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen