GPT-5 mini (High) frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (High) por OpenAI o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Plus obtiene 8.4 puntos más (25.2 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.3× más ($428 frente a $189; ambos de clase media). Elige Qwen3.7 Plus si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5 mini (High).
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.8 | 25.2 | +50.0% Qwen3.7 Plus es un 50.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $427.73 | +126.7% Qwen3.7 Plus es 2.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 60.90s | 47.00s | −22.8% Qwen3.7 Plus es un 22.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus frente a GPT-5 mini (High): inteligencia un 50.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 126.7 % más y tiempo total un 22.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-5 mini (High)Qwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente