GPT-5 mini (High) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 8.4 pontos a mais (25.2 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($428 vs $189; ambos da classe intermediária). Escolha Qwen3.7 Plus se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5 mini (High).
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 25.2 | +50.0% Qwen3.7 Plus é 50.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $427.73 | +126.7% Qwen3.7 Plus é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.74s | 46.21s | −21.3% Qwen3.7 Plus é 21.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus GPT-5 mini (High): inteligência 50.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 126.7% a mais e tempo total 21.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5 mini (High)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente