Granite 4.2 3B مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 3B من IBM أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Hy3 درجة أعلى بـ16.2 نقطة (25.3 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($150 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Hy3 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 3B | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.1 | 25.3 | +178.0% Hy3 أذكى بمقدار 2.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.91 | $149.61 | +903.4% Hy3 أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.30s | 33.29s | −5.7% Hy3 أسرع بنسبة 5.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.03 / $0.12 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Hy3 مقابل Granite 4.2 3B: الذكاء أعلى بنسبة 178.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 903.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 5.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Granite 4.2 3BHy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي