Hy3 مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
TencentHy3خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Hy3 درجة أعلى بـ18.8 نقطة (25.3 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($150 مقابل $73.6؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Hy3 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Scout.
| المقياس | Hy3 | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 6.5 | −74.3% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 74.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $73.56 | −50.8% Llama 4 Scout أرخص بنسبة 50.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.73s | 5.00s | −85.2% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 85.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Llama 4 Scout مقابل Hy3: الذكاء أقل بنسبة 74.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
Hy3Llama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي