Hy3 vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 18.8 poin lebih tinggi (25.3 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($150 vs $73.6; keduanya kelas menengah). Pilih Hy3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Llama 4 Scout.
| Metrik | Hy3 | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 6.5 | −74.3% Llama 4 Scout 74.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $73.56 | −50.8% Llama 4 Scout 50.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.13s | 5.06s | −84.7% Llama 4 Scout 84.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Llama 4 Scout dibanding Hy3: kecerdasan 74.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.8% lebih rendah, dan waktu total 84.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Hy3Llama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/hy3/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen