Hy3 बनाम Llama 4 Scout
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Hy3 Tencent द्वारा या Llama 4 Scout Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
TencentHy3सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $150
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Hy3 के अंक 18.8 ज़्यादा हैं (25.3 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.0× ज़्यादा है ($150 बनाम $73.6; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Hy3 चुनें, वरना Llama 4 Scout।
| मापदंड | Hy3 | Llama 4 Scout | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.3 | 6.5 | −74.3% Llama 4 Scout 74.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $149.61 | $73.56 | −50.8% Llama 4 Scout 50.8% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.72s | 4.99s | −85.2% Llama 4 Scout 85.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.56 | $0.18 / $0.66 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Llama 4 Scout बनाम Hy3: बुद्धिमत्ता 74.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 50.8% कम, और कुल समय 85.2% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
Hy3Llama 4 Scoutआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/hy3/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/hy3/llama-4-scout?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल