Hy3 مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
TencentHy3خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 2.4T A95B درجة أعلى بـ14.6 نقطة (39.9 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 18× ($2632 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 2.4T A95B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | Hy3 | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 39.9 | +57.7% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بنسبة 57.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $2,632.05 | +1659.3% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 18 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.68s | 63.65s | +89.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 89.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل Hy3: الذكاء أعلى بنسبة 57.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1659.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 89.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Hy3Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي