Hy3 বনাম Qwen3.8 2.4T A95B
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Hy3 Tencent দ্বারা বা Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
TencentHy3ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $150
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2632
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 2.4T A95B 14.6 পয়েন্ট বেশি পায় (39.9 বনাম 25.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 18× বেশি ($2632 বনাম $150; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 2.4T A95B বেছে নিন, আর 25.3 যথেষ্ট হলে Hy3।
| মাপকাঠি | Hy3 | Qwen3.8 2.4T A95B | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.3 | 39.9 | +57.7% Qwen3.8 2.4T A95B 57.7% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $149.61 | $2,632.05 | +1659.3% Qwen3.8 2.4T A95B 18 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 33.68s | 65.43s | +94.3% Qwen3.8 2.4T A95B is 94.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.56 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Qwen3.8 2.4T A95B বনাম Hy3: বুদ্ধিমত্তা 57.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1659.3% বেশি, এবং মোট সময় 94.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Hy3 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Qwen3.8 2.4T A95B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
Hy3Qwen3.8 2.4T A95Bআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা