Llama 4 Scout مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Pro 3 درجة أعلى بـ1.3 نقطة (7.8 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($159 مقابل $73.6؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Solar Pro 3 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Scout.
| المقياس | Llama 4 Scout | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 7.8 | +20.0% Solar Pro 3 أذكى بنسبة 20.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $159.22 | +116.4% Solar Pro 3 أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.99s | 18.89s | +278.6% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 278.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 3 مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 20.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 116.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 278.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Llama 4 ScoutSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي