Llama 4 Scout vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Scout oleh Meta atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 3 mendapat 1.3 poin lebih tinggi (7.8 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($159 vs $73.6; keduanya kelas menengah). Pilih Solar Pro 3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Llama 4 Scout.
| Metrik | Llama 4 Scout | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.5 | 7.8 | +20.0% Solar Pro 3 20.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $73.56 | $159.22 | +116.4% Solar Pro 3 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.99s | 18.71s | +274.9% Solar Pro 3 is 274.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.18 / $0.66 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Llama 4 Scout: kecerdasan 20.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 116.4% lebih tinggi, dan waktu total 274.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Llama 4 ScoutSolar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen