Llama 4 Scout बनाम Solar Pro 3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Scout Meta द्वारा या Solar Pro 3 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Scoutसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Solar Pro 3 के अंक 1.3 ज़्यादा हैं (7.8 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.2× ज़्यादा है ($159 बनाम $73.6; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Solar Pro 3 चुनें, वरना Llama 4 Scout।
| मापदंड | Llama 4 Scout | Solar Pro 3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.5 | 7.8 | +20.0% Solar Pro 3 20.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $73.56 | $159.22 | +116.4% Solar Pro 3 2.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.97s | 18.48s | +271.8% Solar Pro 3 is 271.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.18 / $0.66 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Solar Pro 3 बनाम Llama 4 Scout: बुद्धिमत्ता 20.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 116.4% अधिक, और कुल समय 271.8% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
Llama 4 ScoutSolar Pro 3आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल