Mercury 2.5 مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
InceptionMercury 2.5خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ17.2 نقطة (29.5 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($2277 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2.5 | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 29.5 | +139.8% Qwen3.7 Max أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $2,277.12 | +944.0% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.18s | 16.63s | +297.8% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 297.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Mercury 2.5: الذكاء أعلى بنسبة 139.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 944.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 297.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Mercury 2.5Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي