MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3.7 Plus مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 3.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 85.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 6.9٪.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.0 | 25.2 | −3.1% Qwen3.7 Plus أقل ذكاءً بنسبة 3.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $231.08 | $427.73 | +85.1% Qwen3.7 Plus أغلى بنسبة 85.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.64s | 46.21s | −6.9% Qwen3.7 Plus أسرع بنسبة 6.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.41 / $1.02 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.7 Plusأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي