MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) বনাম Qwen3.7 Plus
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.7 Plus Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
XiaomiMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $231
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $428
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) বাছুন
Qwen3.7 Plus বনাম MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 3.1% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 85.1% বেশি, এবং মোট সময় 5.1% দ্রুত।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.0 | 25.2 | −3.1% Qwen3.7 Plus 3.1% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $231.08 | $427.73 | +85.1% Qwen3.7 Plus 85.1% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 49.53s | 47.00s | −5.1% Qwen3.7 Plus 5.1% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.41 / $1.02 | $0.40 / $1.60 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.7 Plus ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.7 Plusআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা