MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3.7 Plus versus MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): inteligência 3.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.1% a mais e tempo total 6.9% mais rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.0 | 25.2 | −3.1% Qwen3.7 Plus é 3.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $231.08 | $427.73 | +85.1% Qwen3.7 Plus é 85.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.64s | 46.21s | −6.9% Qwen3.7 Plus é 6.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.41 / $1.02 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente