MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3.7 Plus dibanding MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): kecerdasan 3.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.1% lebih tinggi, dan waktu total 6.9% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 25.2 | −3.1% Qwen3.7 Plus 3.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $231.08 | $427.73 | +85.1% Qwen3.7 Plus 85.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.64s | 46.21s | −6.9% Qwen3.7 Plus 6.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.41 / $1.02 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen