MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3.7 Plus frente a MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): inteligencia un 3.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 85.1 % más y tiempo total un 6.9 % más rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.0 | 25.2 | −3.1% Qwen3.7 Plus es un 3.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $231.08 | $427.73 | +85.1% Qwen3.7 Plus es un 85.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 49.64s | 46.21s | −6.9% Qwen3.7 Plus es un 6.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.41 / $1.02 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente