Qwen3.7 Max مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.7 Max من Alibaba أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
AlibabaQwen3.7 Maxخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ21.7 نقطة (29.5 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($2277 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.7 Max | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 7.8 | −73.6% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 73.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,277.12 | $159.22 | −93.0% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 93.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.67s | 18.89s | +13.3% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 13.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.50 / $7.50 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Pro 3 مقابل Qwen3.7 Max: الذكاء أقل بنسبة 73.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 13.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Qwen3.7 MaxSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي