Qwen3.7 Max बनाम Solar Pro 3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा या Solar Pro 3 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.7 Maxसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Max के अंक 21.7 ज़्यादा हैं (29.5 बनाम 7.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 14× ज़्यादा है ($2277 बनाम $159; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.7 Max चुनें, और अगर 7.8 काफ़ी है तो Solar Pro 3।
| मापदंड | Qwen3.7 Max | Solar Pro 3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.5 | 7.8 | −73.6% Solar Pro 3 73.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,277.12 | $159.22 | −93.0% Solar Pro 3 93.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.63s | 18.48s | +11.1% Solar Pro 3 is 11.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.50 / $7.50 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Solar Pro 3 बनाम Qwen3.7 Max: बुद्धिमत्ता 73.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 93.0% कम, और कुल समय 11.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
Qwen3.7 MaxSolar Pro 3आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-pro-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल