Qwen3.7 Max vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 21.7 poin lebih tinggi (29.5 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($2277 vs $159; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 7.8 | −73.6% Solar Pro 3 73.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,277.12 | $159.22 | −93.0% Solar Pro 3 93.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.62s | 18.71s | +12.6% Solar Pro 3 is 12.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 73.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.0% lebih rendah, dan waktu total 12.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Qwen3.7 MaxSolar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen