Granite 4.2 30B বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Granite 4.2 30B IBM দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Beam 1.0 17.6 পয়েন্ট বেশি পায় (30.3 বনাম 12.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.9× বেশি ($319 বনাম $111; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Beam 1.0 বেছে নিন, নইলে Granite 4.2 30B।
| মাপকাঠি | Granite 4.2 30B | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 12.7 | 30.3 | +138.6% Beam 1.0 2.4 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $110.83 | $318.73 | +187.6% Beam 1.0 2.9 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 44.22s | 7.79s | −82.4% Beam 1.0 82.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.16 / $0.65 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Beam 1.0 বনাম Granite 4.2 30B: বুদ্ধিমত্তা 138.6% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 187.6% বেশি, এবং মোট সময় 82.4% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Granite 4.2 30B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Flash $110 এর জন্য 37.90 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Granite 4.2 30BBeam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা