Granite 4.2 3B বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Granite 4.2 3B IBM দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-24।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Beam 1.0 21.2 পয়েন্ট বেশি পায় (30.3 বনাম 9.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 21× বেশি ($319 বনাম $14.9; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 9.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Beam 1.0 বেছে নিন, আর 9.1 যথেষ্ট হলে Granite 4.2 3B।
| মাপকাঠি | Granite 4.2 3B | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 9.1 | 30.3 | +233.0% Beam 1.0 3.3 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $14.91 | $318.73 | +2037.7% Beam 1.0 21 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 35.30s | 8.02s | −77.3% Beam 1.0 77.3% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.03 / $0.12 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Beam 1.0 বনাম Granite 4.2 3B: বুদ্ধিমত্তা 233.0% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 2037.7% বেশি, এবং মোট সময় 77.3% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Granite 4.2 3B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Granite 4.2 3BBeam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা