Celeris-1 बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mercury 2 के अंक 4.5 ज़्यादा हैं (10.8 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.7× ज़्यादा है ($105 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Mercury 2 चुनें, वरना Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 10.8 | +71.4% Mercury 2 71.4% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $104.94 | +74.9% Mercury 2 74.9% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 8.08s | +828.7% Mercury 2 is 828.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Mercury 2 बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 71.4% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 74.9% अधिक, और कुल समय 828.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
Celeris-1Mercury 2आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल