Celeris-1 vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mercury 2 mendapat 4.5 poin lebih tinggi (10.8 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($105 vs $60.0; keduanya kelas menengah). Pilih Mercury 2 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 10.8 | +71.4% Mercury 2 71.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $104.94 | +74.9% Mercury 2 74.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.87s | 6.65s | +664.4% Mercury 2 is 664.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Celeris-1: kecerdasan 71.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 74.9% lebih tinggi, dan waktu total 664.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Celeris-1Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen