Celeris-1 बनाम MiniMax-M3.1-Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या MiniMax-M3.1-Flash MiniMax द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
MiniMax-M3.1-Flash के अंक 36.4 ज़्यादा हैं (42.7 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 4.7× ज़्यादा है ($283 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो MiniMax-M3.1-Flash चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | MiniMax-M3.1-Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 42.7 | +577.8% MiniMax-M3.1-Flash 6.8 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $283.18 | +372.0% MiniMax-M3.1-Flash 4.7 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 23.83s | +2639.1% MiniMax-M3.1-Flash is 2639.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
MiniMax-M3.1-Flash बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 577.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 372.0% अधिक, और कुल समय 2639.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- MiniMax-M3.1-Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Celeris-1MiniMax-M3.1-Flashआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल