Inkling 2 Small बनाम Ling 3.1 Flash 1019
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Inkling 2 Small Thinking Machines द्वारा या Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-11-06।
साफ़ विजेता
निष्कर्ष
Inkling 2 Small चुनें
Ling 3.1 Flash 1019 बनाम Inkling 2 Small: बुद्धिमत्ता 3.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 153.8% अधिक, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
| मापदंड | Inkling 2 Small | Ling 3.1 Flash 1019 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 30.6 | 29.6 | −3.3% Ling 3.1 Flash 1019 3.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $791.81 | $2,009.23 | +153.8% Ling 3.1 Flash 1019 2.5 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 20.92s | जानकारी उपलब्ध नहीं | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.00 | $0.30 / $0.90 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Inkling 2 Small सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 के लिए स्कोर 52.50 है।
- Ling 3.1 Flash 1019 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1124 के लिए स्कोर 54.60 है।
Inkling 2 SmallLing 3.1 Flash 1019आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल