MiMo-V2.5 बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: MiMo-V2.5 Xiaomi द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Beam 1.0 के अंक 8.5 ज़्यादा हैं (30.3 बनाम 21.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.1× ज़्यादा है ($319 बनाम $61.9; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 21.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Beam 1.0 चुनें, और अगर 21.8 काफ़ी है तो MiMo-V2.5।
| मापदंड | MiMo-V2.5 | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 21.8 | 30.3 | +39.0% Beam 1.0 39.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $61.93 | $318.73 | +414.7% Beam 1.0 5.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 45.39s | 7.79s | −82.8% Beam 1.0 82.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.13 / $0.27 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम MiMo-V2.5: बुद्धिमत्ता 39.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 414.7% अधिक, और कुल समय 82.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- MiMo-V2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
MiMo-V2.5Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल