Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash versus Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 0.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 67.1% a menos e tempo total 30.9% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.3 | 42.7 | +0.9% MiniMax-M3.1-Flash é 0.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $860.33 | $283.18 | −67.1% MiniMax-M3.1-Flash é 67.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.52s | 21.63s | +30.9% MiniMax-M3.1-Flash is 30.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente