GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-5.3 (Max)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم / کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 15.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 29.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.1× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $2277؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، ورنہ Qwen3.7 Max۔
| پیمانہ | GLM-5.3 (Max) | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 29.5 | −34.2% Qwen3.7 Max 34.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,503.48 | $2,277.12 | −9.0% Qwen3.7 Max 9.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 28.28s | 16.62s | −41.2% Qwen3.7 Max 41.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Qwen3.7 Max بمقابلہ GLM-5.3 (Max): ذہانت 34.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 9.0٪ کم، اور مکمل وقت 41.2٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
GLM-5.3 (Max)Qwen3.7 Maxآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت