LongCat 2.0 بمقابلہ Mercury 2
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے یا Mercury 2 Inception کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
LongCat 2.0 کے 8.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (19.1 بمقابلہ 10.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.2× زیادہ ہے ($545 بمقابلہ $105؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 10.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو LongCat 2.0 چنیں، اور اگر 10.8 کافی ہے تو Mercury 2۔
| پیمانہ | LongCat 2.0 | Mercury 2 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 19.1 | 10.8 | −43.5% Mercury 2 43.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $544.74 | $104.94 | −80.7% Mercury 2 80.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 35.51s | 6.65s | −81.3% Mercury 2 81.3٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.75 / $2.95 | $0.25 / $0.75 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Mercury 2 بمقابلہ LongCat 2.0: ذہانت 43.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 80.7٪ کم، اور مکمل وقت 81.3٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- Mercury 2 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (High) اسکورز 37.80 برائے $94.1۔
LongCat 2.0Mercury 2آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mercury-2 Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mercury-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت