Apodex 1.1 对比 Claude Opus 5 (Medium)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 Claude Opus 5 (Medium) 通过 Anthropic？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
ApodexApodex 1.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- $939
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.80
- 基准测试费用（美元）
- $2732
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5 (Medium) 的得分高 18.4 分（44.8 对 26.4），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$2732 对 $939；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Opus 5 (Medium)；否则选 Apodex 1.1。
| 指标 | Apodex 1.1 | Claude Opus 5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 44.8 | +69.7% Claude Opus 5 (Medium) 智能高 69.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $2,731.91 | +190.9% Claude Opus 5 (Medium) 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 12.85s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $5.00 / $25.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Claude Opus 5 (Medium) 对 Apodex 1.1：智能 高 69.7%，运行 AA 基准测试的成本 高 190.9%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Claude Opus 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Apodex 1.1Claude Opus 5 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比