Apodex 1.1 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
ApodexApodex 1.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- $939
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Apodex 1.1 的得分高 17.2 分（26.4 对 9.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$939 对 $405；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Apodex 1.1；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Apodex 1.1 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 9.2 | −65.2% Qwen3 Coder Next 智能低 65.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $405.10 | −56.9% Qwen3 Coder Next 便宜 56.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.21s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Qwen3 Coder Next 对 Apodex 1.1：智能 低 65.2%，运行 AA 基准测试的成本 低 56.9%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Apodex 1.1Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比