Mistral Small 3.1 对比 Beam 1.0
哪个更划算： Mistral Small 3.1 通过 Mistral 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
MistralMistral Small 3.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.30
- 基准测试费用（美元）
- $319
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Beam 1.0 的得分高 23.2 分（30.3 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 11×（$319 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.1 的智能时选 Beam 1.0，7.1 已足够时选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Mistral Small 3.1 | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.1 | 30.3 | +326.8% Beam 1.0 智能高 4.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $27.82 | $318.73 | +1045.7% Beam 1.0 贵 11 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.78s | 7.58s | −35.7% Beam 1.0 快 35.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.08 / $0.14 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Beam 1.0 对比 Mistral Small 3.1：智能分高 326.8%，运行 AA 基准测试的成本高 1045.7%，端到端时间快 35.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Small 3.1Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比