Granite 4.2 30B বনাম Qwen3.7 Plus
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Granite 4.2 30B IBM দ্বারা বা Qwen3.7 Plus Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
IBMGranite 4.2 30Bফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $111
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $428
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.7 Plus 12.5 পয়েন্ট বেশি পায় (25.2 বনাম 12.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.9× বেশি ($428 বনাম $111; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 12.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.7 Plus বেছে নিন, আর 12.7 যথেষ্ট হলে Granite 4.2 30B।
| মাপকাঠি | Granite 4.2 30B | Qwen3.7 Plus | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 12.7 | 25.2 | +98.4% Qwen3.7 Plus 98.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $110.83 | $427.73 | +285.9% Qwen3.7 Plus 3.9 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 61.27s | 46.15s | −24.7% Qwen3.7 Plus 24.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.16 / $0.65 | $0.40 / $1.60 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus বনাম Granite 4.2 30B: বুদ্ধিমত্তা 98.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 285.9% বেশি, এবং মোট সময় 24.7% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Granite 4.2 30B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Flash $110 এর জন্য 37.90 স্কোর।
- Qwen3.7 Plus ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Granite 4.2 30BQwen3.7 Plusআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা