Granite 4.2 30B बनाम Qwen3.7 Plus
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Granite 4.2 30B IBM द्वारा या Qwen3.7 Plus Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
IBMGranite 4.2 30Bसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $111
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $428
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Plus के अंक 12.5 ज़्यादा हैं (25.2 बनाम 12.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.9× ज़्यादा है ($428 बनाम $111; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 12.7 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.7 Plus चुनें, और अगर 12.7 काफ़ी है तो Granite 4.2 30B।
| मापदंड | Granite 4.2 30B | Qwen3.7 Plus | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.7 | 25.2 | +98.4% Qwen3.7 Plus 98.4% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $110.83 | $427.73 | +285.9% Qwen3.7 Plus 3.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 65.19s | 45.45s | −30.3% Qwen3.7 Plus 30.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.16 / $0.65 | $0.40 / $1.60 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus बनाम Granite 4.2 30B: बुद्धिमत्ता 98.4% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 285.9% अधिक, और कुल समय 30.3% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Granite 4.2 30B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
- Qwen3.7 Plus सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Granite 4.2 30BQwen3.7 Plusआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल