LongCat 2.0 বনাম MiniMax-M3.1-Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: LongCat 2.0 LongCat দ্বারা বা MiniMax-M3.1-Flash MiniMax দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
ফলাফল
MiniMax-M3.1-Flash বাছুন
MiniMax-M3.1-Flash বনাম LongCat 2.0: বুদ্ধিমত্তা 123.6% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 48.0% কম, এবং মোট সময় 39.3% দ্রুত।
| মাপকাঠি | LongCat 2.0 | MiniMax-M3.1-Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 19.1 | 42.7 | +123.6% MiniMax-M3.1-Flash 2.2 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $544.74 | $283.18 | −48.0% MiniMax-M3.1-Flash 48.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 37.46s | 22.73s | −39.3% MiniMax-M3.1-Flash 39.3% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.60 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- LongCat 2.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- MiniMax-M3.1-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
LongCat 2.0MiniMax-M3.1-Flashআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা