LongCat 2.0 vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash versus LongCat 2.0: inteligência 123.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 48.0% a menos e tempo total 36.5% mais rápido.
| Métrica | LongCat 2.0 | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 19.1 | 42.7 | +123.6% MiniMax-M3.1-Flash é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.74 | $283.18 | −48.0% MiniMax-M3.1-Flash é 48.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.06s | 23.52s | −36.5% MiniMax-M3.1-Flash é 36.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
LongCat 2.0MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente