LongCat 2.0 vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: LongCat 2.0 oleh LongCat atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding LongCat 2.0: kecerdasan 123.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 48.0% lebih rendah, dan waktu total 39.3% lebih cepat.
| Metrik | LongCat 2.0 | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 19.1 | 42.7 | +123.6% MiniMax-M3.1-Flash 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.74 | $283.18 | −48.0% MiniMax-M3.1-Flash 48.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.46s | 22.73s | −39.3% MiniMax-M3.1-Flash 39.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
LongCat 2.0MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen