Mercury 2.5 बनाम MiniMax-M3.1-Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2.5 Inception द्वारा या MiniMax-M3.1-Flash MiniMax द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
MiniMax-M3.1-Flash के अंक 30.4 ज़्यादा हैं (42.7 बनाम 12.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.5× ज़्यादा है ($283 बनाम $189; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो MiniMax-M3.1-Flash चुनें, वरना Mercury 2.5।
| मापदंड | Mercury 2.5 | MiniMax-M3.1-Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.3 | 42.7 | +247.2% MiniMax-M3.1-Flash 3.5 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $189.17 | $283.18 | +49.7% MiniMax-M3.1-Flash 49.7% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.14s | 21.63s | +422.5% MiniMax-M3.1-Flash is 422.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
MiniMax-M3.1-Flash बनाम Mercury 2.5: बुद्धिमत्ता 247.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 49.7% अधिक, और कुल समय 422.5% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
- MiniMax-M3.1-Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Mercury 2.5MiniMax-M3.1-Flashआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल