Qwen3.7 Max বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-24।
স্পষ্ট বিজয়ী
AlibabaQwen3.7 Maxফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $319
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
Beam 1.0 বাছুন
Beam 1.0 বনাম Qwen3.7 Max: বুদ্ধিমত্তা 2.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 86.0% কম, এবং মোট সময় 51.7% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Qwen3.7 Max | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.5 | 30.3 | +2.7% Beam 1.0 2.7% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,277.12 | $318.73 | −86.0% Beam 1.0 86.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 16.61s | 8.02s | −51.7% Beam 1.0 51.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.50 / $7.50 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Qwen3.7 MaxBeam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা