Qwen3.7 Max بمقابلہ Beam 1.0
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے یا Beam 1.0 Reflection کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
واضح فاتح
AlibabaQwen3.7 Maxفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 30.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $319
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
Beam 1.0 چنیں۔
Beam 1.0 بمقابلہ Qwen3.7 Max: ذہانت 2.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 86.0٪ کم، اور مکمل وقت 53.0٪ تیز۔
| پیمانہ | Qwen3.7 Max | Beam 1.0 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 29.5 | 30.3 | +2.7% Beam 1.0 2.7٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,277.12 | $318.73 | −86.0% Beam 1.0 86.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 16.57s | 7.79s | −53.0% Beam 1.0 53.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.50 / $7.50 | $0.40 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Beam 1.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
Qwen3.7 MaxBeam 1.0آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/reflection-beam Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/reflection-beam?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت