Gemini 2.5 Pro बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $823
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Max के अंक 13.4 ज़्यादा हैं (29.5 बनाम 16.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.8× ज़्यादा है ($2277 बनाम $823; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.7 Max चुनें, वरना Gemini 2.5 Pro।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.1 | 29.5 | +83.2% Qwen3.7 Max 83.2% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $822.85 | $2,277.12 | +176.7% Qwen3.7 Max 2.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 26.26s | 16.53s | −37.1% Qwen3.7 Max 37.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
Qwen3.7 Max बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 83.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 176.7% अधिक, और कुल समय 37.1% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
Gemini 2.5 ProQwen3.7 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल