Gemini 2.5 Pro بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 2.5 Pro Google کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
GoogleGemini 2.5 Proفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $823
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.7 Max کے 13.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (29.5 بمقابلہ 16.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.8× زیادہ ہے ($2277 بمقابلہ $823؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Qwen3.7 Max چنیں، ورنہ Gemini 2.5 Pro۔
| پیمانہ | Gemini 2.5 Pro | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.1 | 29.5 | +83.2% Qwen3.7 Max 83.2٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $822.85 | $2,277.12 | +176.7% Qwen3.7 Max 2.8 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 27.94s | 16.67s | −40.3% Qwen3.7 Max 40.3٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.25 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن |
Qwen3.7 Max بمقابلہ Gemini 2.5 Pro: ذہانت 83.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 176.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 40.3٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 2.5 Pro فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
Gemini 2.5 ProQwen3.7 Maxآج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت