Qwen3 Coder Next बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-17।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3 Coder Nextसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 9.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $405
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $740
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Beam 1.0 के अंक 21.1 ज़्यादा हैं (30.3 बनाम 9.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.8× ज़्यादा है ($740 बनाम $405; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Beam 1.0 चुनें, वरना Qwen3 Coder Next।
| मापदंड | Qwen3 Coder Next | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 9.2 | 30.3 | +229.3% Beam 1.0 3.3 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $405.10 | $739.78 | +82.6% Beam 1.0 82.6% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 8.52s | 13.31s | +56.2% Beam 1.0 is 56.2% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.31 / $1.00 | $0.70 / $2.10 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम Qwen3 Coder Next: बुद्धिमत्ता 229.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 82.6% अधिक, और कुल समय 56.2% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
Qwen3 Coder NextBeam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल